진중권이 일관성이 없다고? 정말로 비열하다.

유시민 전 장관의 말을 빌리자면, 매우 비열한 인용 방식입니다. 물론 그 발언이 객관적으로 봐도 독설인 것은 분명합니다. 하지만 텍스트의 전체 맥략을 고려하지 않고 일부분만 떼서 정치적 의도로 한 사람을 인신공격하는데 쓰는 것. 참 익숙한 방식이 아닙니까.

네. 바로 일부 메이저 언론들이 자기네 구미에 안 맞는 공인들을 괴롭히고 사회적으로 매장할 때 쓰는 방식이죠. 우리는 이미 그 가장 큰 희생자가 누구인지 알고 있습니다. 바로 노 대통령입니다.

진중권씨의 인격을 폄하하고, 그 살벌한(인정합니다.) 표현을 노무현 대통령의 서거에 빗대어서, 추모하는 사람들과 고인을 동시에 욕되게 하려는 의도가 아니고 이게 뭐겠습니까.

진중권씨의 자살세 운운은 물론 비판의 소지가 큽니다. 하지만 그 실언을 증폭해서 다른 고인을 "까"기 위해 활용하는 자들은... 글쎄요. 더 나쁜 사람 아닐까요. 당신들에게 진중권만도 못한 사람이라는 말을 돌려드리죠. 

특히 해당 발언의 출처는 지승호씨와의 인터뷰더군요. 지승호씨는 하루에서 며칠씩 시간을 들여서, 전문적으로 인터뷰를 하고 그 전문을 책으로 펴내는 분입니다. 또 진중권씨와 개인적으로 안면도 있는 모양이더군요. 문자화가 되어서 그렇지, 그 발언은 사적으로 안면있는 사람에게 평소의 말발을 과도하게-_- 써먹는 모양새로 나온 걸로 보이더란 말입니다.. 

자. 봅시다.

1. 노무현 대통령의 직접적인 비리 개입이 법리적으로 전혀 밝혀지지 않았고.
2. 검찰 조사를 스포츠 중계처럼 실시간으로 언론에 흘렸고. (무죄 추정의 원칙은 물론이고, 전 국가원수에 대한 예우도 찾아볼 수 없었습니다.)
3. 적대적인 보수 언론들이 신나게 그걸 증폭하고 피드백했죠.

그 결과가 우리 귀를 끔찍하게 괴롭히는 하울링, 굉음이 되었습니다. 그래서 사람들은 그걸 사법 살인이라고 부릅니다...    법의 이름으로 권력이 한때 대통령이었던 사람까지 죽일 수 있는 사회. 2009년의 대한민국입니다.  더 이상 지켜만 봐서는 안 됩니다.